隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步和石油測(cè)井技術(shù)應(yīng)用實(shí)踐的需要，石油測(cè)井儀器的技術(shù)含量也越來(lái)越高， 在其技術(shù)構(gòu)成的比例中，軟件的占比在持續(xù)增加，這就需要對(duì)石油測(cè)井儀器的可靠性模型進(jìn)行重新構(gòu)建。最近幾年，在各個(gè)工程專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，可靠性這個(gè)技術(shù)指標(biāo)已經(jīng)被放到與性能指標(biāo)相同的地位，可是石油測(cè)井儀器的可靠性方面的研究卻比較少，采用何種辦法對(duì)測(cè)井儀器進(jìn)行可靠性的定量分析和研究，對(duì)提高石油測(cè)井儀器的整體性能，更好地為石油測(cè)井行業(yè)進(jìn)行服務(wù)，就變得很有必要。
1 建立石油測(cè)井儀器的可靠性模型
為了對(duì)將要進(jìn)行研究的某個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行可靠性研究，需要建立好相應(yīng)的可靠性模型，石油測(cè)井儀器的可靠性模型要以自身的生產(chǎn)使用特點(diǎn)以及基本情況的假設(shè)作為研究的出發(fā)點(diǎn)。
1.1 石油測(cè)井儀器的生產(chǎn)使用特點(diǎn)
石油測(cè)井儀器從樣品生產(chǎn)到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際使用及維修過(guò)程，都會(huì)受到外界產(chǎn)生的各種振動(dòng)、沖擊和電磁干涉的干擾，這些不可控的不良因素會(huì)對(duì)石油測(cè)井儀器的可靠性產(chǎn)生相應(yīng)較大的影響，雖然處于此種條件下，石油測(cè)井儀器仍能生產(chǎn)制造多種不同的品種，但是生產(chǎn)的數(shù)量相應(yīng)來(lái)說(shuō)還是比較少；儀器的生產(chǎn)制造工藝比較復(fù)雜，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品具有一定難度；應(yīng)用于高溫、高壓、具有強(qiáng)振動(dòng)條件的鉆井泥漿環(huán)境中；儀器可多次重復(fù)使用，但出現(xiàn)故障現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法進(jìn)行及時(shí)的修理，必須返回維修站進(jìn)行維修保養(yǎng)等。
1.2 石油測(cè)井儀器的可靠性研究分析的基本假定
設(shè)想與可靠性模型在對(duì)石油測(cè)井儀器的可靠性能進(jìn)行研究和分析時(shí)，可以做出以下方面的設(shè)想，組成石油測(cè)井儀器的各部分單位只有正常或者故障兩種狀態(tài)，如果在設(shè)想任務(wù)期間某個(gè)構(gòu)成單元發(fā)生故障，那么在整個(gè)設(shè)想期間的故障狀態(tài)是不變的，而各個(gè)構(gòu)成單元的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)是相互獨(dú)立的。而就石油測(cè)井儀器的可靠性模型而言，測(cè)井儀器是一種機(jī)械與電子相互結(jié)合的產(chǎn)物，是由人機(jī)交互界面、電子硬件及機(jī)械結(jié)構(gòu)、應(yīng)用和操作軟件、應(yīng)用環(huán)境四個(gè)主要部件組成，所以，石油測(cè)井儀器就采用這四個(gè)部分相互
聯(lián)系構(gòu)建成的可靠性模型。可靠度是對(duì)可靠性進(jìn)行衡量的具體量化指標(biāo)，以石油測(cè)井儀器的硬件為實(shí)例，那么可靠度的定量公式就是由硬件元器件的數(shù)量、失效率及硬件系統(tǒng)的具體持續(xù)工作時(shí)間長(zhǎng)度來(lái)決定的，而實(shí)際進(jìn)行應(yīng)用過(guò)程中經(jīng)常采用平均故障間隔與平均壽命兩個(gè)具體指標(biāo)，它們更能比較直觀靈活的反應(yīng)出石油測(cè)井儀器的可靠性。石油測(cè)井儀器的可維修性是其進(jìn)行設(shè)計(jì)和硬件結(jié)構(gòu)安裝表現(xiàn)出來(lái)的相應(yīng)特征，工程實(shí)踐中常用平均維修時(shí)間來(lái)進(jìn)行表示其具體特征。石油測(cè)井由于具有現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法進(jìn)行相應(yīng)維修的特點(diǎn)，更加適用維修性來(lái)對(duì)其可靠性進(jìn)行具體評(píng)價(jià)。
2 石油測(cè)井儀器可靠性指標(biāo)的探討
2.1 穩(wěn)定性
產(chǎn)品的可靠性以及有效性可以完全反映出產(chǎn)品的穩(wěn)定性，結(jié)合石油測(cè)井儀器的具體特點(diǎn)，由于平均故障間隔時(shí)間能有效進(jìn)行量化，所以應(yīng)用該指標(biāo)作為測(cè)井儀器的可靠性能指標(biāo)是最合理不過(guò)的。但是，很多年以來(lái)，石油測(cè)井儀器是應(yīng)用在該儀器在高溫或者低溫、進(jìn)行長(zhǎng)期間的工作、工作電源處于不斷變化的條件下的測(cè)量誤差來(lái)反映其穩(wěn)定性，雖然只是片面地指出穩(wěn)定性，但也在一定的理論數(shù)值程度上有效的體現(xiàn)出了石油測(cè)井儀器具有的穩(wěn)定性。
2.2 一致性
當(dāng)前，對(duì)于石油測(cè)井儀器的一致性可表述為一批測(cè)井儀器與個(gè)體儀器之間的各種技術(shù)指標(biāo)的一致程度，采用一致性誤差作為一致性的量化指標(biāo)，可是，該指標(biāo)不能反映所有的石油測(cè)井儀器，不同種類(lèi)的測(cè)井儀器之間沒(méi)有辦法消除之間的差異性，必須要采用分別相互獨(dú)立的刻度圖表來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的校對(duì)工作。
2.3 可維修性
石油測(cè)井儀器具有相當(dāng)長(zhǎng)的生產(chǎn)制造歷史，其儀器本身不但可以進(jìn)行故障維修，而且還方便和容易維修，在石油測(cè)井儀器的設(shè)計(jì)制造過(guò)程中已經(jīng)將可維修性考慮在內(nèi)，具體來(lái)講，并不算是其可靠性的指標(biāo)，某種意義上來(lái)說(shuō)，只能是儀器設(shè)計(jì)制造的可靠性要求，該指標(biāo)非常難于進(jìn)行具體的量化工作，可以對(duì)其進(jìn)行定性方面的評(píng)價(jià)。
2.4 經(jīng)濟(jì)性
產(chǎn)品要想獲得滿(mǎn)足使用的可靠性必須要有足夠的資金支持，也就是所謂的經(jīng)濟(jì)性，是用來(lái)對(duì)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品總花費(fèi)與實(shí)際取得的產(chǎn)品可靠性之間的比值，由于石油測(cè)井儀器是井下進(jìn)行工作的，所工作的環(huán)境復(fù)雜多變而惡劣，所以，測(cè)井儀器生產(chǎn)的批量不大，數(shù)量也比較少，對(duì)石油測(cè)井儀器來(lái)說(shuō)并沒(méi)有經(jīng)濟(jì)性成本優(yōu)勢(shì)，只能通過(guò)石油測(cè)井作業(yè)的整體收入來(lái)對(duì)儀器成本進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。
3 結(jié)語(yǔ)
綜上所述，本文以可靠性理論的一些常用指標(biāo)作為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合石油測(cè)井儀器所具有的基本特點(diǎn)，建立起石油測(cè)井儀器的數(shù)學(xué)模型，最后進(jìn)行石油測(cè)井儀器可靠性指標(biāo)的一些相關(guān)探討，隨著石油行業(yè)科學(xué)技術(shù)水平的逐漸發(fā)展進(jìn)步，一定會(huì)建立健全石油測(cè)井儀器的可靠性指標(biāo)體系。
掃一掃進(jìn)入手機(jī)官網(wǎng)
掃一掃關(guān)注我們
